Riconsiderazione dell’opportunità di una “Veglia di preghiera per il superamento dell’omobitransfobia”
Commenti
#7
Non è opportuno.Ida Soldini (Massagno, 2025-05-06)
#8
Firmo questa petizione non per oppormi alla dignità o all’accoglienza delle persone con orientamenti sessuali diversi, ma per esprimere preoccupazione verso iniziative che, pur animate da buone intenzioni, rischiano di confondere l’accoglienza con l’approvazione.La Chiesa cattolica insegna che ogni persona è degna di rispetto ed accoglienza. Ogni persona è amata da Dio. Tuttavia, insegna anche che la sessualità ha un significato profondo inscritto nel disegno di Dio, ed è ordinata all’amore coniugale tra un uomo e una donna, aperto alla vita, nel sacramento del matrimonio.
Veglie come quella prevista, se celebrate in luoghi sacri e senza un chiaro riferimento alla dottrina cattolica, possono trasmettere un messaggio ambiguo: che la Chiesa approvi o benedica forme di vita e scelte contrarie alla morale sessuale cristiana. Questo rischia di indebolire la testimonianza della verità evangelica e di generare confusione tra i fedeli.
Chiara Robbiani-Meier (Massagno, 2025-05-06)
#23
Firmo con cognizione di causa avendo seguito e studiato le questioni legate alla sessualità umana dal profilo delle scienze umane. In particolare dal profilo medico, bioetico e teologico.Elisabetta Meier (Breganzona, 2025-05-06)
#24
Firmo perché convinto dell’antropologia cristianaUrs Meier (Maloja, 2025-05-06)
#34
Firmo soprattutto per l‘arroganza con cui viene trattato chi non la pensa come omo-bi-trans-ecc. Come medico so che cos‘è una fobia: una malattia psichiatrica. Rispetto tutte le opinioni, ma non permetto a nessuno di darmi del fobico perché ho un‘altra visione dell‘attuale woke-mainstream.Martin Zogg (Lugano, 2025-05-06)
#39
Sono pienamente d'accordoPietro Brenna (Lugano, 2025-05-06)
#42
L’iniziativa rischia di confondere e lanciare messaggi ambigui e fuorvianti.Dario Battaglia (Lugano, 2025-05-06)
#46
Sono fortemente preoccupata per quanto ci viene continuamente propinato, soprattutto dai massmedia a scapito delle future generazioni!!!Anna Ferrari (Massagno, 2025-05-06)
#54
Credo che un tempio di preghiera non può essere “usato” come luogo di propagandaAldo Ferrini (Savosa, 2025-05-06)
#62
Condivido appieno le argomentazioni della petizione. Ringrazio per il lavoro di stesura e di organizzazione della petizione.Paolo Solari (Novazzano, 2025-05-06)
#67
Condivido in pieno questa petizione, inquanto l'iniziativa è totalmente incompatibile con il Vangelo, la Dottrina ed il Catechismo della Chiesa Cattolica.Oltretutto, sarebbe.un gravissimo peccato di dissacrazione!
Nives Silini (Stabio, 2025-05-06)
#69
È mio dovereMassimo Bertoni (Gavirate, 2025-05-07)
#79
Questo evento è fuori luogo. La Basilica è un luogo sacro e non dovrebbe essere usata per iniziative che promuovono idee contrarie all’insegnamento della Chiesa. Accogliere le persone è importante, ma senza confondere la verità del Vangelo.Elena Petrishin (Morbio Inferiore, 2025-05-07)
#103
Trovo inaccettabile che un evento del genere si tenga in una chiesa cattolica, soprattutto considerando che è promosso in collaborazione con la Chiesa Evangelica riformata. Questo tipo di iniziativa rischia non solo di causare confusione nei fedeli, ma anche di rappresentare un implicito avallo di posizioni antropologiche e morali che non sono compatibili con il Magistero della Chiesa.Brigita Songailaitė (Mendrisio, 2025-05-07)
#109
L'orgoglio gay è incompatibile con la Fede Cattolica. La Sacra Scrittura compresa nella Tradizione Cattolica parla inequivocabilmente chiaro su questa incompatibilità. Fa strano che un Vescovo non sia conseguente su una questione di fede e morale così evidente, ma che vada a rimorchio delle derive del mondo.Mario Schwaller (Massagno, 2025-05-07)
#115
Non mi sembra adeguata una veglia di preghiera pensata cosìCristina Castellazzi (Torricella, 2025-05-07)
#117
Firmo perché sono pienamente d’accordo con gli argomentazioni esposte. Grazie per l’impegno!Luisa Foletti Mini (Massagno, 2025-05-07)
#122
L‘essere umano non va diviso secondo i gusti sessuali secondo le scelte soggettive che compie. Una veglia di preghiera ha senso per la conversione dei peccatori e in quella veglia poi si prega per le varie miserie e vizi dell‘essere umano, tra i quali anche l‘omosessualità , ma anche l‘aborto, la pedofilia… ecc.Fiorenzo Robbiani (Celerina, 2025-05-07)
#127
Alice AgustoniAlice Agustoni (Mesocco, 2025-05-07)
#147
Bisogna fermare questa Chiesa in uscita che a forza di uscire talmente fuori si perde e non esiste più!Stephan Bathory (Lugano, 2025-05-08)
#148
Perché imporre la propria volontà e dover far accettare cosa si fa nel proprio letto anche in un luogo sacro… sta diventando un esasperazione dell’accettazione del proprio io a tutti i costi anche a costo di intaccare la libertà altrui… non mischiamo il sacro con il profano… ogni uno può fare ciò che vuole della propria vita, ma non bisogna imporre che la chiesa debba a tutti i costi accettare ciò che non appartiene alla propria legge. Un fedele LGBTQ+ sarà sempre accolto per pregare e parlare ma nulla più… con questa veglia si rischia di mandare un messaggio controverso… la farei preferibilmente in una piazza non in una chiesa…Melissa Lobo dias (Vezia, 2025-05-08)
#169
Condivido pienamente le motivazioni e le argomentazioni della petizioneRaffaella Raschetti (6703 Osogna, 2025-05-10)
#170
Ero già assolutamente contrario a questa veglia, la petizione è proprio un’ottima idea!Marco Gianinazzi (Sessa, 2025-05-10)
#183
Condivido l'idea che sia sbagliato dare proprio quella chiesa per una veglia di preghieraPaolo Binda (Locarno, 2025-05-12)
#189
ne abbiamo abbastanza di queste eresie LGBT promosse dai traditori dall'Azione Cattolica e dalle diocesi, proprio come si fa anche a Firenze ormai da un quarto di secolo.Pier Luigi Tossani (Forlì, 2025-05-16)
#191
L'OMOSESSUALITA' E' OSCENO PECCATO CONTRO NATURAPIER DE HATFIELD (MILANO, 2025-05-17)
#196
Appoggio e sostengo l’iniziativaGianmarco Salvadé (MASSAGNO, 2025-05-17)
#199
Sono contro natura e contro DioElias Zanini (Ried Muotathal, 2025-05-17)