ADESIONE ALLA LETTERA DELLE COSTITUZIONALISTE AI PRESIDENTI DELLE CAMERE DEL 23 LUGLIO 2018

Commenti

#204

Condivido in toto il contenuto.

(Campobasso, 2018-07-25)

#209

Si sbandiera tanto la parità, si vogliono le quote rosa e poi nei veri posti che contano le donne sono discriminate ed escluse.

(Anagni, 2018-07-25)

#214

Condivido in toto. A proposito del CSM ci ho anche scritto un articolo: https://ilmanifesto.it/nuovo-csm-e-la-cultura-di-genere/
Pongo un quesito: sarebbe ipotizzabile far valere una nullità di queste elezioni per violazione di principi costituzionali, pur in assenza di norme regolamentari relative alle predette elezioni?

(Martina Franca, 2018-07-25)

#224

E' una questione di democrazia. Una Corte Costituzionale che non rappresenta metà della popolazione non è costituzionalmente accettabile.

(roma, 2018-07-25)

#230

Firmo perché il problema è reale e dovrebbe interessare anche chi non appartiene alla categoria dei Professori universitari, come e' il mio caso (Medico ospedaliero)

(Bologna , 2018-07-25)

#232

Sí continua a violare l'articolo 51 della Costituzione Italiana.

(Milano, 2018-07-25)

#235

Perché non è possibile che non ci fossero almeno 21 profili di giuriste a giudici da valutare insieme ai 21 profili selezionati

(Bra, 2018-07-25)

#247

Condivido le motivazioni della lettera e l'intento di indurre le istituzioni rappresentative,politiche e giudiziarie, a mutare orientamenti confrontandosi con i saperi e le competenze femminili

(Roma, 2018-07-25)

#260

Bisogna finirla di considerare le donne come un optional facoltativo ma soprattutto bisogna rispettare le leggi che vengono spesso tragredite da chi avrebbevil dovere di farle rispettare

(Termoli, 2018-07-25)

#267

Questa è pura discriminazione di genete

(Buccinasco, 2018-07-25)

#268

Sottoscrivo con convinzione. Il Parlamento ha violato la Costituzione ma anche il buon senso e i principi di democrazia paritaria. Non permetteremo passi indietro sui diritti di cittadinanza e di uguaglianza delle donne #Towanda

(Bologna , 2018-07-25)

#269

Aderisco all’appello contro la “imbarazzante” scelta del Parlamento del tutto privo giuridicamente e moralmente di comprendere e realizzare la parità di genere anche nelle Istituzioni, come è scritto nella stessa Carta costituzionale.

(Pistoia, 2018-07-25)

#270

La discriminazione è gravemente ingiusta

(Milano, 2018-07-25)

#275

 esprimo profondo rammarico e seria preoccupazione per l' evidente violazione dei principi costituzionali indefettibili di democrazia paritaria e uguaglianza posta in essere dal Parlamento in occasione delle recenti nomine al CSM.

(Enna, 2018-07-25)

#279

Qualsiasi ente o istituzione deve potersi dire rappresentativo del Popolo Italiano, che non è composto da soli uomini

(Ragusa, 2018-07-25)

#284

Ritengo sia ingiusto e a dir poco "vergognoso" quanto accaduto

(Siena, 2018-07-25)

#287

Sono indignato per nomine che sanno di "antico regime"

(Genova, 2018-07-25)

#294

Provvidenza Di Lisi

(termini Imerese , 2018-07-25)

#329

Sono profondamente indignata

(Cagliari, 2018-07-26)

#333

Sono d'accordo con la petizione

(SIENA, 2018-07-26)

#343

Perché trovo che sia... INAUDITO!

(Firenze, 2018-07-26)

#347

Si tratta di vicenda essenziale per una vera democrazia.

(Amboise, 2018-07-26)

#356

la diversità di genere è diversità di sensibilità, di esperienze, di percorsi di vita che in magistratura devono ricevere rappresentati

(Genova, 2018-07-26)

#362

ritengo la parità di genere sia un valore imprescindibile

(Potenza, 2018-07-26)

#375

Concordo col pensiero espresso ed auspico in un fattivo intervento del nostro Parlamento.

(Como, 2018-07-27)

#376

Vergognandomi per quanto accade in questo Paese— come cittadina, come democratica, come donna

(Roma, 2018-07-27)

#380

Le pari opportunità per le Donne purtroppo non esistono più nel ns Paese. L'arretramento culturale in tal senso è diffuso non solo nelle Università ma in tutti i settori: dalla Pubblica Amministrazione al settore privato, dalla Sanità alla rappresentanza nell'Ordine dei medici ecc. Le Donne Medico sono con voi per collaborare affinchè l'art.51 Cost. non venga più disatteso.

(Alessandria, 2018-07-27)

#390

Perché è giusto esprimere il proprio dissensi avverso decisioni assunte a qualsiasi livello che minano i diritti fondamentali

(Reggio Calabria, 2018-07-27)