Difendiamo la scuola e i ragazzi delle superiori
Commenti
#404
Ritengo che sia fondamentale mantenere le lezioni in presenzaMonica Zampini (Milano , 2020-10-17)
#411
La scuola è un diritto inalienabileenzomancini76@alice.it MANCINI (Teramo, 2020-10-17)
#414
Perché condivido e perché ho una bimba!Giulia Chiari (Milano, 2020-10-17)
#415
Credo che almeno l’alternanza tra presenza e dad sia da garantire agli studenti di ogni ordineDaniela Giroletti (Milano , 2020-10-17)
#417
Perche la scuola non deve chiudere mai neppure in tempo di guerraMario cocco (Milano, 2020-10-17)
#427
Perché la scuola è un bene importantebarbara paggi (Milano, 2020-10-18)
#437
No alla didattica a distanza per i ragazzi delle scuole superioriSimonetta Quercia (Milano, 2020-10-18)
#441
Sto firmando la petizione “Difendiamo la scuola e i ragazzi delle superiori” perché credo nella crescita dei ragazzi nella scuola in presenza. Credo nell’educazione e nel rispetto delle regole, i ragazzi sanno mantenere la distanza e utilizzare la mascherina e i professori saranno vigili.Gabriella Ornaghi (Missaglia , 2020-10-18)
#444
I nostri ragazzi hanno bisogno della presenza senza la quale rischiano di chiudersi a riccio senza nessuna relazione diretta con i prof e i compagni. La scuola oggi è un posto sicuro e se il problema sono i mezzi di trasporto modifichiamo gli orari o aumentiamo le corseFrancesco Tamagni (Milano, 2020-10-18)
#456
Ogni commento sarebbe superfluoBruno Messina (Milano, 2020-10-18)
#458
la prima epidemia da contrastare è l'ignoranza !PA Bianco (Monza, 2020-10-18)
#463
ritengo fondamentale per il nostro futuro aver cura dei giovani...le categorie fragili non devono essere tutelate a loro discapitolucia castelli (milano, 2020-10-18)
#467
La scuola non deve chiudereandrea Dindè (Milano, 2020-10-19)
#468
Grrrrr .........Edoardo Tosi (Almese, 2020-10-19)
#471
l'educazione in presenza è semplicemente essenziale.stefano malatesta (Varese, 2020-10-19)
#475
La scuola è un baluardo fondamentale della società. I danni provocati da una sua assenza (anche temporanea) sono di gran lunga superiori al rischio controllato delle lezioni in presenza. L'educazione, nella sua forma più completa, non deve essere sacrificabile in nessun modo.Marco Tajé (Milano, 2020-10-20)
#478
La cultura è la nostra Arca di Noè, salviamo i nostri ragazziDaniela Tiozzo (Seregno, 2020-10-21)
#479
Perché la scuola è un diritto che va preservato nel rispetto sei protocolli. Prima di attaccare la scuola, ci sono ben altre urgenze sul quale puntare il dito. Allontanare i ragazzi dalla scuola, non eviterà di contrarre il virus e contagiare in seno alle famiglie dove il distanziamento per ovvie ragioni, è meno rispettato che a scuola.Marilena Visaggio (Monza, 2020-10-21)
#480
Credo sia sacrosanto che i ragazzi possano frequentare la scuola. Anziché chiudere le scuole, si potrebbero mettere in pista mezzi alternativi di trasporto a quelli pubblic. Ad esempio pullman turistici, per i quali molto probabilmente laMaggior parte degli autisti sarà in CIG
Susanna Leonelli (Milano, 2020-10-22)
#484
Sono uno studente e voglio andare a scuolaSilvia Zoja (Milano , 2020-10-22)
#485
Non serve la behavioral analysis (che pur esiste in molte forme) per sapere che non sono le scuole il problema. Sforziamoci tutti e meglio in ogni azione ma lasciamo i ragazzi a scuola.Sofia Scatena (Milano, 2020-10-22)
#493
La scuola è un bene indiscutibilmente primario e non può sempre essere sacrificato per le inefficienze del Paese.Stefania Bergia (Milano , 2020-10-22)
#497
Sono d'accordo che la didattica a distanza non funziona e ritengo che i mezzi pubblici non siano ragione sufficiente per tenere a casa i ragazzi delle superioriMaria Luisa Lualdi (Milano, 2020-10-22)
#499
Perché e’ scandaloso mettere a repentaglio il futuro dei nostri figli per salvaguardare il presente dei loro nonniAchille Gennarelli (Milano, 2020-10-22)
#501
Ritengo che anche per i liceali Siano fondamentale le lezioni e in presenza. Si obblighino tutti gli uffici privati (e non solo quelli pubblici) allo Smart Working per contrastare il sovraffollamento nei mezzi pubblici. Si differenzino gli orari di apertura dei diversi negozi. Si pensi, insomma, a soluzioni che non penalizzino una fascia importante e fragile della società. Antonella LucarelliAntonella Lucarelli (Milano, 2020-10-22)
#502
Desidero che al diritto allo studio sia data la giusta priorità che merita, e che non sia sacrificato causa mancanza trasportiPetra Mezzetti (Milano, 2020-10-22)
#505
Ritengo che privare i ragazzi delle secondarie di secondo grado della scuola in presenza causi loro un forte danno sia a livello di apprendimento sia sociale!Alessandra Nannoni (Milano, 2020-10-22)
#510
ho due figli alle superiori e ci tengo che possano continuare a frequentare la scuola. Non penalizziamo troppo gli adolescenti!!Sara Recordati (Milano, 2020-10-22)
#511
Non è accettabile che a farne le spese siano i ragazzi e le famiglieLaura Fidora (Milano, 2020-10-22)
#512
La DAD non può essere l’unico strumento di istruzione. Va gestita parallelamente alla didattica in presenza!Olimpia di venuta (Milano, 2020-10-22)
#517
I ragazzi hanno diritto allo studio, all'educazione a scuola e alla socialità intesa come strumento di apprendimento e crescita.Noella Alberga (Milano, 2020-10-22)
#521
Non la ritengo una decisione utile e giusta per gli adolescentivaleria massimini (MILANO, 2020-10-22)
#522
Parità di trattamento per gli studenti!Marilena Tesoro (Milano, 2020-10-22)
#533
L'istruzione è un dirittoMari Berdal (Milano, 2020-10-22)
#537
Sto firmando perché credo che la scuola in presenza sia essenziale per permettere agli studenti di arricchirsi culturalmente ed imparare un metodoMaria Grazia BUTTIGLIERI (Milano , 2020-10-22)
#540
Perché lo studio è un diritto e la dad in prima liceo è un anno perso!!!Chantal Cozza (Milano, 2020-10-22)
#547
ContrarioMarina Scopelliti (Milano , 2020-10-22)
#551
I ragazzi si stanno alienando con internet e la scuola da remoto sta aggravando la situazione. Il problema non è à scuola ma fuori da scuola. Inoltre i genitori di questi ragazzi non hanno diritto allo smar working. Questo vuol dire che li lasceremo allo sbaraglio per ore. Chi li accompagna in questo periodo? Chi Assicura che seguano le lezioni quando la tentazione di fare altro a questa età è forte? Che visione del mondo è del senso dello studio glia stiamo passando noi "adulti"?fabrizia manfredi (basiglio (Mi), 2020-10-22)
#557
I miei tre figli meritano di andare a scuolaMichela Albergati (Milano, 2020-10-22)
#562
Firmo perché vengano intensificati i trasporti pubblici e altre azioni volte alla prevenzione dei contagi, rispetto alla quale prevenzione la chiusura delle scuole è inutile, oltre che essere dannosa per l'istruzione dei ragazzi.Alberto Orlando (Milano, 2020-10-22)
#564
Perchè i ragazzi delle superiori hanno diritto di andare a scuola come i ragazzi e bambini delle altre età, non rubiamo altri mesi preziosi a questi ragazzi togliendogli la possibilità di apprendere in un modo adeguato, la DAD non può sostituire le lezioni in presenza. Se si può andare al ristorante si deve andare anche a scuola.Paola Dongiovanni (Milano, 2020-10-22)
#572
ConcordoAlessia Schiliro (Lacchiarella, 2020-10-22)
#576
I ragazzi e gli insegnanti con la DAD fanno più difficoltà a fare lezioni efficaci che in presenza Le scuole superiori devono equipararsi agli altri gradi. Si deve potenziare invece il controllo e l’aumento di maggior disponibilità dei mezzi pubblici che portano i ragazzi a scuolaARACELI VELASCO (BASIGLIO, 2020-10-22)
#577
Perché la scuola è importante per iragazzi, anche adolescenti, se organizzata bene come anche i trasporti è sicura. Meglio rinunciare ad altre forme di socialità sia di adulti che dei ragazzi.marco molgora (milano, 2020-10-22)
#580
Una nazione se non mette come priorità assoluta i giovani e la scuola come luogo di crescita oltre che culturale di socializzazione non può avere futuro.Le incapacità degli adulti ad affrontare situazione complesse come questa pandemia non deve scaricarsi sui futuri giovani adulti. Prima bisogna chiedere sacrifici agli adulti su tutto il rinunciabile e come ultima ratio si penserà a chiudere il luogo reale dove si costruisce il futuro per portarlo nei luoghi virtuali e rischiare così di costruire un società senza radici che solo le relazioni personali possono formare
Lorenzo Uda (Milano, 2020-10-22)
#582
Per il futuro non da dissociati dei nostri figli/nipotiSabrina Marostica (Milano , 2020-10-22)
#588
Non è giusto sottrarre così facilmente l'istruzione ai giovani, che rappresentano il nostro futuro. Quello che sta accadendo è un crimine sanitario di una totale assurdità. Non si possono rinchiudere fra le quattro mura di casa 60 milioni di persone, ancor meno i pochi giovani che abbiamo e che andrebbero invece coltivati dandogli il meglio delle'istruzione e delle opportunità.Lisetta Sperindei (pesaro, 2020-10-22)