Assicurazione Avvocati: proroga per correzione e adeguamento alle nuove regole sull'assicurazione obbligatoria professionale
Commenti
#18
Sto firmando perché trovo l'obbligo assicurativo esteso alla copertura degli infortuni personali una violazione costituzionale e un arbitrio, chiaramente dettato dalle lobby assicurative, per non parlare di tutti gli altri aspetti paradossali della normativa(Palermo, 2017-09-15)
#28
Norma non necessaria nella sua obbligatorietà(Ciampino , 2017-09-15)
#35
Condivido le ragioni delle richieste avanzate!(Catania , 2017-09-15)
#42
Sostengo la giovane avvocatura(Catania, 2017-09-15)
#43
Non basta inmporre l'obbligo di assicurazione ma è giusto che gli organismidi categoria e le istituzioni preposte stabiliscano pure un contratto tipo(Bacoli, 2017-09-15)
#45
Ritengo che le ragioni esposte da Cesali siano condivisibili(Fiumicino, 2017-09-15)
#61
Condivido pienamente(Catania, 2017-09-15)
#65
Siamo la categoria più vessata(Rho , 2017-09-15)
#72
LA PROROGA DEL TERMINE PER L'ADEGUAMENTO ALLE NUOVE REGOLE SULL'ASSICURAZIONE OBBLIGATORIA(San cipriano picentino, 2017-09-15)
#73
Perché ne condivido gli intenti(Bari, 2017-09-15)
#76
Troppe vessazioni per l'esercizio di una professione che non garantisce reddito.(Catania, 2017-09-15)
#95
L'obbligo dell'assicurazione professionale e, soprattutto, di quella contro gli infortuni, quale requisito per la continuità professionale, è evidentemente un iniquo e incomezzo (come molti altri discutibili interventi legislativi di questi ultimi anni) per tagliare dal mercato migliaia di avvocati(Foggia, 2017-09-15)
#99
Sto firmando perché credo nella mia professione e nel valore sociale della stessa(Catania , 2017-09-16)
#100
Il mio fatturato è molto basso, altre spese sono insostenibili. Almeno si riducano il più possibile(Squillace , 2017-09-16)
#104
Ritengo sia giusta!(Catania, 2017-09-16)
#106
Firmo perché sono stanca ed arrabbiata.Ho già pagato €280,00 di assicurazione professionale oltre gli altri oneri e spese che paghiamo tutti noi avvocati.
È giunto il momento di far sentire la nostra voce.
Non posso lavorare per pagare!!!!
(Benevento, 2017-09-16)
#125
Si sta veramente superando ogni limite.....(Fermo , 2017-09-16)
#131
Iniqua(Roma, 2017-09-16)
#133
sono pienamente d'accordo con i dubbi sollevati dal Movimento Forense.(roma, 2017-09-16)
#139
Perchè le polizze proposte non sono in linea con i parametri stabiliti e si rischia di pagare un'assicurazione che non mi assicura di essere in regola con l'obbligo stabiliti.(Roma, 2017-09-16)
#144
Condivido il contenuto della petizione(Olbia, 2017-09-16)
#152
Condivido le correzioni richieste(Parabiago, 2017-09-16)
#158
Ne condivido gli intenti(catania, 2017-09-16)
#159
Sto firmando affinché venga prorogato il termine per adeguarsi agli obblighi assicurativi(CATANIA, 2017-09-16)
#161
Le regole che impongono oneri ed obblighi devono essere stabilite tenendo in considerazione anche la posizione di coloro che devono osservarle(Catania, 2017-09-16)
#167
Sto firmando perché ancora non ho affatto chiare le disposizioni e soprattutto perché, in un momento tanto difficile per la NS professione, va ad aggiungersi un altro costo alle spese della gestione dello studio, laddove ahimè il fatturato non è poi così elevato.(Roma, 2017-09-16)
#169
Sicuramente da rivedere(Termoli , 2017-09-16)
#173
Perché condivido le motivazioni e perché tutte queste leggi che riguardano la categoria la stanno letteralmente affossando! Di questo passo ci saranno nuovi e tanti disoccupati!!! Ci stanno strozzando, Cassa Forense in primis!(Roma, 2017-09-16)
#188
Gaetano D'Urso(Catania, 2017-09-17)
#189
Condivido il contenuto della petizionre(Roma, 2017-09-17)
#192
La polizza infortuni è una ulteriore vessazione economica a carico dei piccoli studi.(Roma, 2017-09-17)