letteradraghinotassonomianucleare

Commenti

#1

Energia elettrica da metano e da nucleare rimane e rimarrà un controsenso se si vuole rispettare il pianeta. Le uniche forme di generazione elettrica sostenibile sono le rinnovabili (eolico, fotovoltico, idroelettrico e biogas). L'energia da fossili (carbone, gas, uranio, torio ecc.) sono climalateranti, quindi dobbiamo impedire le sovvenzioni a loro destinate.

Daniele Barbi (Trier, 2022-01-06)

#3

È scandalosa questa scelta europea... l'Italia deve opporsi fermamente...

Vittorio Bardi (Faenza, 2022-01-06)

#4

Non ha senso ricadere nel pericoli d nucleare

Donatella Artese (Roma, 2022-01-06)

#13

L'Italia deve essere denuclearizzata

Marco Lazzeri (Firenze, 2022-01-07)

#20

Ho vitato contro l'energia nucleare.
I disastri del passato ed il terrorismo sono buoni motivi per non procedere su questa strada

Laura Santoro (Firenze, 2022-01-07)

#29

Sono ecologista e credo fermamente che non abbiamo più tempo per salvare la specie umana su questo pianeta. Perchè il pianeta troverà un modo per rigenerarsi, l'essere umano NO. Quindi se non ora quando??

Stefania SOCCORSI (Fara in Sabina, 2022-01-07)

#40

Gli italiani per due volte hanno detto NO al nucleare

luisa stendardi (Roms, 2022-01-07)

#53

Dobbiamo abituarci a scelte vere, non fasulle e gli Stati dovrebbero aiutarsi reciprocamente nel' interesse di tutti i cittadini e di loro stessi considerato che sono fatti da uomini e donne.

Giuseppe BRUZZONE (MIlano, 2022-01-08)

#54

Robetta doni

ROBERTA DONI (FOSSO', 2022-01-08)

#57

Sono antimilitarista e contrario alle centrali nucleari

Piercarlo Racca (Cocconato, 2022-01-08)

#70

di vitale importanza

Rosanna Barzan (Ivrea, 2022-01-08)

#72

Credo che i problemi che comporterebbero.centrali nucleari siano troppi e non gestibili: Dalle acoeie agli incidenti

Irene L'Abate (Firenze , 2022-01-09)

#73

Abbiamo sole e vento in Italia, se funziona in nord Europa l'energia rinnovabile può funzionare anche qui . Il nucleare ci rende competitivi solo nella corsa all'estinzione.

Mariaserena Venturo (Roma, 2022-01-09)

#75

Le attuali tecnologie atomiche ci rendono tutti meno sicuri, adesso e su prospettiva lunga. Non riapriamo un dibattito che già ci ha portato due volte alle urne

Gianpaolo Fedi (Aosta, 2022-01-09)

#76

Perché si

Giuseppe Finamore (Bologna, 2022-01-09)

#82

E' doveroso !

GIORGIO PARIS (TRIESTE, 2022-01-09)

#83

Sono stato promotore del referendum contro il ucleare che ha stailito che in Italia le centrali nucleari vanno smantellate

Giuseppe Altieri (massa martana, 2022-01-09)

#84

perché il nucleare non può essere sostenuto da Un paese che ha votato contro.

mirta Da Pra (Caselette, 2022-01-09)

#88

Perchè il nucleare è pericoloso, crea inquinamento a co2 per tutte le attività collaterali, perché la via non è solo preoccuparsi di come produrre energia ma di come possiamo ridurre il consumo

Silvano Rigotti (torino, 2022-01-09)

#94

bisogna considerare anche il fatto che l'Italia non possiede giacimenti di uranio. Continuerebbe quindi ad essere dipendente da paesi terzi, come la Russia, artefice del gioco politico-economico dell'innalzamento dei prezzi del gas

giovanni infante (roma, 2022-01-10)

#101

L'energia nucleare non è una energia pulita per le scorie radioattive che rllascia, per le strutture contaminate dalla radioattività, per la impossibilità concettuale di escludere un evento catastrofico come chernobyl o come Fukushima.

Marcello Frigieri (Roma, 2022-01-10)

#104

L'energia nucleare non è green!!!

Laura Paolo (Roma, 2022-01-11)

#106

Il nucleare è obsoleto e pericoloso

Vanda Morbilli (Roma , 2022-01-11)

#117

No nucleare

Patrizia Schiavo (Livorno, 2022-01-12)

#118

Non possiamo perdere tempo e denaro per una fonte energetica senza futuro

Federico Valerio (Bogliasco, 2022-01-12)

#125

Green , green , green green......per continuare a fare la cosa giusta per il nostro pianeta

Stefania Dispensi (Firenze, 2022-01-12)

#126

Il nucleare non è una energia pulita

Roberto Fratini (Grosseto, 2022-01-12)

#128

Ho già firmato due referendum. No Nucleare in Italia

Antonio Sansone (Roma , 2022-01-12)

#131

Ricordiamo anche la lettera aperta a Greta Thunberg che ho scritto con Navarra e Cabiddu per invitarla a unirsi a noi contro il nucleare civile e militare. La lettera è scritta con il supporto di notevoli personalità da Moni Ovadia a Alex Zanotelli da Paolo Ferrero a Maurizio Acerbo da Vittorio Agnoletto a Giorgio Cremaschi da Mario Salomone a Fabrizio Cracolici dalle figlie di Pinelli a Tiziana Pesce

Laura Tussi (Nova Milanese , 2022-01-12)

#133

L'energia nucleare "VERDE" è solo quella della Fusione.

Francesco Trane (Roma, 2022-01-13)

#136

L'energia nucleare ha un rischio enorme per l'uomo e per l'ambiente, impossibile da controllare efficacemente.

Gian Luigi Deiana (Cagliari , 2022-01-13)

#140

Sto formando da studente in vista di una mia sperata ricerca in un dottorato di sostenibilità, anche ambientale

Andrea Dainese (Rovigo, 2022-01-13)

#141

Sto firmando anche se penso che bisogna distinguere tra le centrali a scissione dalle centrali a fusione

Giovanni Talpone (Milano, 2022-01-13)

#150

Il nucleare non ha e non da futuro.

Giuseppe Amato (Orbassano , 2022-01-13)

#154

Isto è paise du sole

Dovremmo essere i primi a valorizzarlo

Paolo Biasioli (Verona , 2022-01-13)

#159

Concordo assolutamente con le motivazioni del referendum, che sono oggettive e non teoriche: io personalmente ho potuto verificare i punti deboli della scelta nucleare, presentata erroneamente come "pulita" e poco costosa.

Mauro Adorno (Torino, 2022-01-13)

#163

L'energia prodotta dalle centrali nucleari costa molto più di solare ed eolico. Le scorie vanno gestite per secoli. Due referendum in Italia hanno detto no. Rispettate la volontà degli italiani.

Massimiliano Galanti (Ravenna, 2022-01-14)

#165

bisogna investire i cervelli per poter progettare e realizzare in tempi brevi la salvaguardia umana nel pianeta, al contrario si sprecano inutilmente per sperimentare inquinanti e dannosi sistemi offensivi come le armi e le guerre.

maria luisa conti (palermo, 2022-01-14)

#166

firmo perchè, al di là della mia opinione, il popolo italiano si è già espresso due volte per l'abolizione del nucleare. LA VOLONTA' DEL POPOLO VA RISPETTATA!

ALBERTO SILVESTRI (MILANO, 2022-01-14)

#167

Il nucleare non è una soluzione ne’ sicura, ne’ sana e neanche economica

Luisa Migliardi (Roma, 2022-01-14)

#168

Condivido le riflessioni e la necessità di questa iniziativa

Claudio Maria Rossi (Bresso, 2022-01-14)

#172

Sono contrario al nucleare

Giancarlo Guzzi (Ferrara, 2022-01-14)

#174

Sono completamente d'accordo. Il nucleare non è affatto verde.

Giorgio Canellini (Bologna, 2022-01-14)

#176

Nucleare e gas non sono fonti rinnovabili.
Lo sanno anche i bambini.
NON PRENDETE IN GIRO I/LE CITTADINI/E!

Giuseppe Campagnari (Verona, 2022-01-14)

#178

Contro il Capitalocene!

Francesco Tutino (Bologna, 2022-01-15)

#184

Il nucleare non può essere considerato energia verde e il popolo italiano ha detto chiaramente "no" alle centrali nucleari. Il governo rispetti il popolo italiano!

Franco Tinelli (Siena, 2022-01-15)

#185

Non si rimanda indietro la storia e non si compromette il futuro contaminato delle prossime generazioni

Elena Gagliasso (Roma, 2022-01-15)

#190

Sono preoccupata che si tratti con imprevidenza un questione che riguarda le generazioni future. Me ne sento responsabile.

Daniela Cataldo (Ferrara, 2022-01-16)

#193

In Italia non è possibile creare centrali nucleari e smaltire le scorie nucleari perché il territorio è quasi totalmente e altamente sismico.

Rita Amore Bonapasta (Roma, 2022-01-16)

#199

In pieno accordo con la lettera da inviare

Monica Pavan (Roma , 2022-01-17)



Annunci pubblicitari a pagamento

Promuoveremo questa petizione a 3000 persone.

Per saperne di più...