- tasse + sicurezza: unifichiamo le forze di polizia in italia

è ora di cambiare ed allinearci all'Europa Unita... stufi di continuare a pagare salatissime sanzioni per continuare a tenere posti e poltrone ai GENERALONI... da svariati centinaia di migliaia di lire di compenso...

FARE BENE E PRESTO -----

FARE BENE E PRESTO ........ UNIAMOCI.

Che Dio c'è la mandi buona.

Le risposte fornite a questo primo quesito – invero del tutto introduttivo – evidenziano da subito come
l’espressione “polizia locale” si presti ad indicare situazioni ed organizzazioni molto diverse tra loro.
In Italia, la locuzione “polizia locale” indica un organo di polizia che dipende da un ente locale, ossia dal
Comune o dalla Provincia. Quindi nell’accezione fatta propria dal nostro ordinamento l’aggettivo “locale”
si riferisce all’amministrazione pubblica di appartenenza. Tuttavia, il medesimo attributo è altresì riferibile
all’ambito di operatività sul territorio dell’organo di polizia, a prescindere dall’amministrazione pubblica
di appartenenza, in ipotesi anche statale. In questo senso, le Stazioni dei Carabinieri potrebbero essere definite
polizia locale, non così invece i gruppi specialistici come i Nuclei Antisofisticazioni e Sanità dell'Arma
dei Carabinieri (NAS) ovvero il Nucleo Operativo Centrale di Sicurezza della Polizia di Stato
(NOCS).
È con ogni probabilità a questa seconda accezione che fa riferimento l’autorità finlandese quando afferma
che in Finlandia ci sono 24 dipartimenti di Polizia Locale sotto la supervisione del Ministero dell’Interno.
Nello stesso senso, anche il Regno Unito sposa evidentemente una concezione di polizia locale legata al
territorio e non all’amministrazione di appartenenza nel momento in cui riferisce che nello Stato sono presenti
50 forze di polizia locali e non una nazionale. Non è infatti immaginabile che lo Stato non eserciti
funzioni di polizia ancorché attraverso strutture (territorialmente) locali.
Ad ogni modo, la diversità di significato attribuita dagli intervistati all’aggettivo “locale” ha ragioni strutturali
e si lega all’organizzazione dello Stato: centralistico, piuttosto che regionale o federale.
In Italia, Stato centralistico, la funzione di polizia è storicamente esercitata dallo Stato ancorché con presidi
locali dei propri apparati. Sulla spinta di alcuni principi della nostra Costituzione, a questa impostazione
si è però con il tempo affiancata, senza tuttavia sostituire il sistema precedente, l’attribuzione di funzioni
(minori, ma crescenti) di polizia alle autonomie locali.
Si è così venuto a profilare il rischio di sovrapposizioni e repliche di competenze assolutamente disfunzionali
ed antieconomiche. A tutto ciò va peraltro aggiunta la presenza di forze di polizia statali specialistiche:
Guardia di Finanza, Corpo Forestale dello Stato, Polizia Penitenziaria.
Va poi detto che, come è comprensibile, le dimensioni dello Stato incidono in modo evidente sull’esigenza
di moltiplicare le categorie a cui attribuire differenti funzioni di polizia. Ecco che per Stati di estensione
territoriale contenuta come Malta e Cipro è apparsa loro sufficiente la presenza di un’unica Polizia Nazionale.

solo un numero per le chiamate di emergenza(tipo il 911 in America), ed al telefono operatori qualificati e preparati che possano far intervenire le unità che realmente servono e non come adesso che sul posto ci sono una decina di pattuglie di tutte le forze di polizia senza fare niente.... giusto per farsi inquadrare dalla telecamera di turno

#305: -

 

#305: -

i Carabinieri non possno essere polizia Locale perchè facenti pare dell'apparato dello stato iviso sul territorio itaiano. La Polizia Locale è  presente in 8100 comuni ed esise da data immemorabile(300 a.c.) l'apparto non è inivduabile da persone che la vedono dall'esterno.....perchè non ne conoscono i valori!!!!!!

 

Sblocco immediato degli stipendi, pagamento degli rmolumenti arretrati non pagati, rinnovo del contratto !!!!!!!!

E ora di farla anche perché paghiamo moltissimi euro di sanzioni.

era ora

giusto!!

strada coraggiosa, moderna, efficace per ridurre spese e pericolosi doppioni.

Sono d accordo difendiamo il nostro lavoro!

I Corpi di Polizia in Italia sono più di sette, se non escludiamo, ma perché farlo, i Corpi Forestali Regionali che contribuiscono alla vigilanza nelle campagne. Sarebbe auspicabile un unico corpo nazionale e uno locale di polizia. Le idee sono tante, ma manca la volontà politica di migliorare una situazione arcaica non conveniente al sistema sicurezza e non più sopportabile dal sistema.

#127: -

Mai trovato nessuna traccia di questa fantomatica sanzione. Hai qualche dato concreto?

 

Detto questo un solo Corpo permetterebbe risparmi concreti perchè ci sarebbero meno vertici, meno strutture e maggior efficienza operativa.

Comunque vorrei sapere se negli altri paesi hanno personale che espleta le funzioni che da noi sono del CFs, GDF e polpen.

Ovvio che si e hanno il loro costo, vertici e strutture compresi, ma probabilmente NON hanno lo status di polizia come da noi e quindi non fanno "scandalo".

Meditate...

Il riordino delle FF.OO. è indispensabile per limitare sprechi e aumentarne l'efficenza.

#42: -  

 carissimo della grande famiglia delle forze dell'ordine faccio parte dal 1977 purtroppo ho imparato a mie spese ... quello che hai scritto è vero PURTROPPO ,, negli anni passati gli altri corpi prima di uscire in strada agli operanto veniva detto da parte di ufficiali e nn di nn associarsi a volanti o unità della polizia pena pesanti punizioni , e quando si combatteva la guerra con il terrorismo molte volte per prendere un caffe con il collega di altra divisa bisognava nascondersi. oggi nn è cambiato nulla , e non cambireà nulla , le grandi rivoluzione sono partite sempre dalla base e la base oggi non esiste..... 

non risparmiate sulla sicurezza pubblica,ma tagliate gli sprechi...

Giustissima per avere meno costi e multe dalla commissione eu!

Moretti minacciò di lasciare la dirigenza di trenitalia per dedicarsi alle olive perchè avrebbe guadagnato di più...
Io le andrei a raccogliere volentieri perchè di SICURO guadagnerei di più!

Più' sicurezza ... Miglior risparmio risorse umane

Magari si potesse avere in Italia un'unica forza di Polizia, un ordinamento unico, un regolamento unico ed un risparmio della spesa pubblica unico...!

uniti diventeremo più forti !!!!!!!

Era ora che qualcuno s'impegnasse a farlo!!!suppliamo noi alle carenze dei nostri politici....risparmiamo in modo da avere più soldi in busta pago...invece di avere gradi e stipendi bloccati!