Nel Modo Giusto, Principio di Precauzione, STOP 5G
Commenti
#405
5G rovina ecosistema!Zoia Bagaioco (Modena, 2020-05-04)
#406
Vorrei non fossero installate le antenne per il 5g perché credo portino gravi rischi per la salute...al sistema neurologico, immunitario, endocrinologici e persino genotossici-tumorali e un aumento di fenomeni di elettrosensibilità nella popolazione.Grazia De Marco (Bisceglie , 2020-05-04)
#408
voglio vivere sentendomi libero ed in salute ad ogni momentoEmanuel Hritcu (bergamo, 2020-05-04)
#410
Non essendoci sufficienti studi che confermino la mancanza totale di effetti deleteri per il corpo umanoFabrizio Mazzer (Conegliano, 2020-05-05)
#416
Ci tengo alla precisazione della salute noi non siamo cavieGina Meeone (Somma vesuviana, 2020-05-14)
#419
La salute è la prioritàAntonia Maria D'Ambrosio (Bisceglie, 2020-05-18)
#424
Basta anteporre lo sfruttamento di materiali rari a discapito della salute della pianeta nonché umana.George Dernowski (Potenza Picena, 2020-07-24)
#427
Sto firmando perché non è mai troppo tardi per invocare il principio di precauzione ( la vicenda dell'amianto insegna), e fermarsi per approfondire i rischi alla salute, prima che sia troppo tardiEnzo Vinci (Torino, 2021-01-12)
#433
Sto firmando perché sono ELETTROSENSIBILE!Olindo Francesco Piana (Crodo, 2023-03-05)
#434
Perché bisogna blocareMauro Ballatore (Carmagnola, 2023-06-26)
#436
Hanno stancato con questa corsa alla velocità più alta possibile tanto che poi è anche strano questa mania di velocità e poi vedi che dopo 1 anno tutti i dispositivi 4g chissà perché vanno come 3g, e prima ancora quelli 2g Edge non hanno tanta differenza di velocità con quelli 3g o 4g caricano alla stessa velocità le pagine, si bloccano ugualmente ecc poi ultimamente ho trovato il motivo: 2 g non perde qualità, 3g dei teorici 42m in realtà sono 2o3 di media e 9 di picco cioè a momenti, idem 4g dove idi media sono da 4 a 8 in base al segnale e n persone e 21 di picco, ah questo è valido con segnale medio o forte con 1 tacca tutti sotto 700kb perciò è tutta fuffa per chiedere soldi e per aumentare la frequenza dei segnali sempre più forti e dannosiAndrea Arnaldi (Roma, 2023-08-20)
#437
sono contrario ad un aumento dell'irraggiamento elettromagnetico e alle pericolose derivazioni dall'inquinamento per la salute e l'ecositema.roberto cucinotta (merate, 2023-08-25)