NO al concorso straordinario con prova selettiva

Commenti

#801

Non ritengo la procedura corretta per la stabilizzazione di precari “storici “

teresa chiarella (Treviso , 2020-07-05)

#803

Non reputo giusto il concorso straordinario, selettivo e a risposte aperte

Serena Erario (Manduria (TA), 2020-07-05)

#815

Noi precari abbiamo maturato anni di esperienza sul campo ..occorre che ci stabilizzino non che ci selezionino!

Giovanna Cito (Taranto , 2020-07-05)

#817

Non mi sento rappresentato e tutelato da questo governo e sopratutto dal ministero dell'istruzione.

Alessandro Corrias (ORISTANO, 2020-07-05)

#820

Rientro fra le poche persone che hanno:
- prove preselettive TFA II ciclo congelate (perché a differenza della SICSI, col TFA ci si poteva abilitare per una classe di concorso alla volta e nel 2016 abbiamo dovuto sostenere un DOPPIO concorso, come se non bastassero già le prove preselettive del TFA - e io come altre persone ne abbiamo fatte almeno sei di prove preselettive);
- abilitazione TFA per cdc (inglese) diversa da quella per cui voglio fare il concorso straordinario;
- 5 anni di insegnamento, di cui due (compreso l'attuale a.s.) di ruolo;
- concorso 2016 (inglese) vinto;
- immissione in ruolo e anno di prova (a.s. 2018/2019).

Quante altre supplenze e prove preselettive dobbiamo ancora sostenere io e altre persone con un percorso come il mio?

Roberta Visone (San Giuseppe Vesuviano, 2020-07-05)

#821

No al concorso ordinario, camuffato di straordinario

Lina Mireles (Roma, 2020-07-05)

#826

Condivido pienamente la petizikne

Simonetta Marras (Ittiri, 2020-07-05)

#843

sono in disaccordo con il concorso

raffaele viccione (capriati a volturno, 2020-07-05)

#846

Insegno dal 2008

Tina amendola (Scafati, 2020-07-05)

#848

Docente precario

Stefano Mannai (San Nicolò d'Arcidano (Or), 2020-07-05)

#849

Ritengo che il M5S, in particolare la Ministra dell'Istruzione Lucia Azzolina e la Senatrice Bianca Laura Granato, non siano idonee a ricoprire il loro ruolo, perché si sono dimostrate incompetenti sulla scuola, in particolare sul concorso straordinario 2020 che si sono impuntate ad inserire la prova selettiva.

Patrizia Renzi (Roma, 2020-07-05)

#850

Azzolina incapace e Granato contro i lavoratori della scuola

Claudio Conti (Roma, 2020-07-05)

#872

Condivido tutte le proposte

Stefania Garofalo (Rubiera , 2020-07-05)

#873

Non ci devono essere insegnati di serie a conc 2018 abilitati chissà come e b 3 fascia che insegna da anni e ultimo tra nel 2014

Vincenzo Marroccella (Grosseto , 2020-07-05)

#882

Sono un precario furibondo

Matteo Borlone (Pavia, 2020-07-05)

#885

Sono pienamente d'accordo no a concorsi selettivo si ad assunzioni per titoli e servizio

Tamara Benincasa (Lamezia Terme , 2020-07-05)

#892

Docente stanca del precariato a vita!

Rosanna Rulli (Teano, 2020-07-05)

#893

Abbiamo il diritto dopo quasi 10 anni di lavoro di essere stabilizzati.. e la costituzionalita della cosa deve valere per tutti i ministeri.. non si puo'sbarrare la strada solo al ministero dell'istruzione

Alessandra Fedele (Massafra, 2020-07-05)

#901

Sono precario, e non voglio morire precario!!!

Modesto Garofalo (San Martino in pensilis , 2020-07-05)

#907

condivido

massimo tallarico (carpi, 2020-07-05)

#913

Sto firmando perchè è assurdo che un concorso straordinario preveda una prova selettiva come quello ordinario! Sarebbe più che giusto e coerente stilare una graduatoria per titoli e sevizi.

Alfonso Guarino (Asso, 2020-07-05)

#914

Carmelina Giordano

Carmelina Gi6 (Ribera , 2020-07-05)

#917

Precaria da 20 anni

Amedea Neri (Cesena, 2020-07-05)

#918

Precaria da più di 3 anni

Barbara Stefani (Viareggio , 2020-07-05)

#922

Perché il ministro all’istruzione è incompetente ,di conseguenza,non può ricoprire un ruolo così importante... fuori come tutti gli a altri ministri che negli anni sono stati sulla stessa onda

Davide Gabriele Romano (Gela, 2020-07-05)

#944

Ritengo le motivazioni più che valide!

Mirella Chiaese (Catania, 2020-07-05)

#946

Ritengo che chi sia in possesso di una laurea più i 24 cfu e lavora per lo Stato da più di 3 anni in maniera continuativa debba essere assunto in quanto ha già dimostrato di essere in grado di svolgere questo lavoro, diversamente si tratta solo di sfruttamento e violazione dei diritti essenziali che riguardano le norme sul lavoro. Inoltre ritengo che i titoli come i master debbano essere un valore aggiunto proprio in considerazione del merito e che il Miur debba vigilare sugli enti che rilasciano questi certificati nel momento in cui li riconosce e non penalizzare i precari che a loro spese cercano di autopromuovere la loro formazione in assenza dello Stato. Inoltre in vista dell'aggiornamento delle graduatorie non si possono cambiare le regole che riguardano i punteggi dei titoli all'ultimo momento, semmai si può dare comunicazione che a partire da tre anni a questa parte sarà valido un nuovo punteggio ma altrimenti è INDECENTE, INCIVILE e UNA PRATICA AUTORITARIA DA REGIME cambiare le regole all'ultimo!! Sarebbe come se se un docente cambiasse all'ultimo momento la griglia di valutazione di una verifica una volta stabiliti e comunicati i punteggi ai propri studenti. Chiediamo serietà, continuità e rispetto per i docenti e la scuola tutta!

Annalisa Mineo (Milano, 2020-07-05)

#951

Sono assolutamente d'accordo

Laura Musso (TORINO, 2020-07-05)

#953

5 stelle mai piu

Elisabetta Carro (SestriLevante , 2020-07-05)

#961

Ne sono convinta

Maria Gabriella Amico (Caltanissetta , 2020-07-05)

#988

Per tante categorie esiste stabilizzazione

Tiziana Cieri (Mirabello sannitico , 2020-07-05)



Annunci pubblicitari a pagamento

Promuoveremo questa petizione a 3000 persone.

Per saperne di più...