NO ALL'ABBATTIMENTO DI 35 ALBERI - NO ALLA BARRIERA ANTIACUSTICA PER IL CANILE DI TREBBO - BOLOGNA

Commenti

#802

È giusto lasciare il canile con la maggior ombra possibile per queste povere creature che già soffrono l'isolamento

Daniela Ravaglioli (Monghidoro, 2021-06-10)

#804

avete rotto le scatole con gli abbattimenti degli alberi

GIORGIA MORELLI (CASTELNUOVO RANGONE, 2021-06-10)

#808

Sto firmando perché non voglio che vengano abbattuti alberi, senza peraltro rendere pubbliche le perizie che ne avrebbero sancito l’abbattimento.

Alessandro d’Ausilio (Bologna , 2021-06-10)

#812

Non si possono abbattere 35 alberi senza trovare altre soluzioni e non si può trasformare un canile in un forno per cani!!! Inconcepibile

Francesca Busi (Bologna, 2021-06-10)

#822

Trovo proprio sbagliato questo provvedimento!

Riccardo Di Lorenzo (Bologna, 2021-06-10)

#827

Gli alberi non devono essere tolti. Anzi, bisognerebbe averne tanti di più. Li stanno eliminando tutti per il 5G. E poi pretendono che l'Italia sua green! Importantissimo poi per la salute e il benessere dei cani del canile!

Marisa Galassi (Mantova, 2021-06-10)

#832

Gli alberi non devono essere abbattuti perché sono essi stessi una barriera antirumore più pulita e sana di quelle artificiali

daniela capponcini (Forlì, 2021-06-10)

#843

abito a cento metri dal canile dal 2004!E' assurdo sperperare così i soldi dei contribuenti soprattutto in una zona dove sia gli aerei di passaggio che i fucili dei cacciatori procurano un danno acustico ben peggiore!!

silvia salerno (bologna, 2021-06-10)

#848

È assolutamente necessario...

Amelia Baroni (Bologna , 2021-06-10)

#860

Di alberi il Mondo non può farne a meno per poter vivere, né abbiamo già distrutti troppi

Renzo Pagani (Bologna, 2021-06-10)

#867

Perché mi sembra assurdo estirpare alberi per poi portare avanti un progetto di rimboschimento nella stessa città.

Fabio Fregola (Bologna, 2021-06-10)

#868

Lapelosa Michele

Michele Lapelosa (Sant'Agata Bolognese, 2021-06-10)

#873

Quei poveri alberi devono rimanere al loro posto per loro e per i cani del canile non possono essere privati anche di questa piccola gioia in quella vita già triste e difficile le barriere non servono fatele da un’altra parte

Sibilla Pocaterra (Castello d’Argile BO, 2021-06-10)

#876

Sto firmando perché nn è giusto cuocere vivi cani e persone che si occupano del canile, già questo povero esseri devono stare in canile, cerchiamo di farli stare almeno in un modo dignitoso e nn disumano

Mahera Manti (Ravenna , 2021-06-10)

#884

Alberi, animali, natura sono le nostre guide di saggezza per un mondo che sopravviva.

Paolo Milano (Formigine , 2021-06-11)

#886

I cani necessitano di rispetto e noi abbiamo bisogno di ossigeno e non di cemento!

Ilaria Budriesi (Castel maggiore , 2021-06-11)

#905

Gli alberi sono vita... la nostra vita

Stefano Garulli (Bologna, 2021-06-11)

#916

Si tratta di una decisione vergognosa per l’errore le persone e per gli animali. A chi giova? Quali sono i vantaggi ?

Monica Turrini (Bologna , 2021-06-11)

#932

Sto firmando perché ritengo il canile una importante struttura comunale e non ritengo giusto che venga dimezzato... e inoltre non trovo giusto neanche l'abbattimento di 40 alberi ...

LORISA LELLI (Bologna, 2021-06-11)

#938

Perché i cani devono avere un posto dignitoso e vengano rispettati in quanto animali con dei bisogni ed esigenze!!

Jasmine Scioscia (Bologna, 2021-06-11)

#950

Perché gli alberi non si toccano; vorrei capire che motivi adduce l'amministrazione bolognese e... Soprattutto chi vuole quella barriera e lerche

Mario Cerasuolo (Bologna, 2021-06-11)

#959

Basta con la distruzione dell'ambiente, rispetto per la vita di tutti

Donatella Tarasco (Verona, 2021-06-11)

#961

Non tollero gli scempi.
perché creare disagi agli animali?
Non hanno mai dato fastidio a nessuno on oltre 30anni e mo sarebbero fastidio?
Chi si la torni da dove è venuto,quando si sono trasferiti sapevano del canile,quindi se gli andava bene prima perché creare a loro e alla natura disagi, senza contare che già sono spaventati abbastanza senza infondere in loro maggior disagio.

Cristina Leo (Bologna , 2021-06-11)

#966

È una cosa vergognosa prendersela sempre con gli alberi e gli animali

Ambra Zilioli (Castel San Pietro Bo, 2021-06-11)

#967

I cani sono da rispettare piu di certe persone!

Lalli Diana (Ville la Grand, 2021-06-11)

#971

Credo nell’utilità di quegli alberi

Giacomo Cassani (Casalecchio di Reno, 2021-06-11)

#972

Non devono farlo!!!

Daniela Fariselli (Bologna, 2021-06-11)

#978

Firmo perché i cani del canile municipale possano continuare a vivere nel refrigerio d'estate, con aria pulita e alberi. Hanno diritto ad una vita decente anche se in canile.

Fanny Braida (Udine, 2021-06-11)

#985

È un’azione ingiusta

Laura Leoni (Bologna , 2021-06-11)

#992

Perché bisogna preservare gli alberi e queste zone per i cani

Manuel Menghini (Bologna , 2021-06-11)



Annunci pubblicitari a pagamento

Promuoveremo questa petizione a 3000 persone.

Per saperne di più...