LIMITIAMO I DANNI DELLA CENTRALINA SUL TORRENTE ARTOGNA !

Commenti

#1

La Valsesia è una perla di rara bellezza e i suoi fiumi sono fra i pochi che si sono conservati in alta naturalità fino ad oggi. é assolutamente necessario proteggere questa naturalità, andarne fieri e valorizzarla. Il turismo ecologico è il futuro, non il cemento per pochi kWh.

Davide Longoni (Balmuccia, 2021-03-25)

#9

Perché l'ambiente, almeno quel che ne rimane, è l'unica ricchezza non solo di Campertogno ma dell'intero genere umano

Edoardo Gianoli (Campertogno, 2021-03-25)

#10

condivido il principio

paola margrit (susa, 2021-03-25)

#12

Sono nata e cresciuta a Campertogno e conosco bene la situazione.

Silvana Gianoli (Pianezza, 2021-03-25)

#18

Sia annullato il progetto .

Cesare Bolzoni (Rassa, 2021-03-25)

#21

Perché siamo noi i primi a dover difendere il nostro territorio. L'ambiente naturale perduto non tornerà. Ed è inaccettabile che le opere compensative al danno ambientale siano state proposte in altri comuni.

Mara Bellavita (Campertogno , 2021-03-25)

#23

Perchè concordo

Mirian Giubertoni (Campertogno, 2021-03-25)

#29

Per tutelare il torrente ed il pesaggio

marcello pistoni (Ivrea, 2021-03-25)

#33

Non c'è futuro per chi non avrà per sacra la Natura: non bisogna mortificare un territorio che, tra l'altro, ha nella sua selvatichezza la più grande attrattiva richiesta dal nuovo turismo.

Dina Traversaro (Campertogno, 2021-03-25)

#41

Sono dalla parte degli Ecologisti di Campertogno

Milena Rocca (carasco, 2021-03-25)

#45

Intervento a Campertogno, opere a Campertogno.

Federica Serra (Campertogno, 2021-03-25)

#46

Voglio difendere i nostri fiumi già abbastanza sfruttati e cementificati

Daniele Paramatti (Strozza, 2021-03-25)

#49

Sto firmando perché non posso più vedere queste devastazioni ambientali

Elisa Orgiazzi (Campertogno , 2021-03-25)

#51

Salva nostra fiume e torrente. Think green.

Ed Lamers (Gilze, 2021-03-25)

#57

Perché amo la Valsesia

carlotta figini (Milano, 2021-03-25)

#73

Perché dobbiamo difendere i fiumi della valsesia

Diego Zanga (Casalpusterlengo , 2021-03-25)

#74

Sarebbe meglio che non facciano proprio nessuna centralina. Bisogna impedirlo! Distruggono la flora e fauna di un paradiso.

Erica Chiara (Rassa, 2021-03-25)

#79

La Valsesia non vuole capire che senza la natura srlvaggia che la distingue dalle altre valli è morta turisticamente, continuando a venderci i pezzi per 4 soldi, ci stiamo suicidando

Riccardo Signorotto (Varallo, 2021-03-25)

#81

Sto firmando per salvare un luigo meraviglioso

Cinzia Boldi (Taino, 2021-03-25)

#91

I fiumi sono liberi

Pedro Moyano (Mendoza, 2021-03-25)

#92

Turista incantato dalla bellezza dei luoghi

Stefano Imarisio (Varese, 2021-03-25)

#100

Ci tengo

Fabio Calvi (Pavia, 2021-03-26)

#106

Sto firmando perché la tecnologia oggi offre forme per produrre energia, vedi il fotovoltaico, che sono affidabili e senza impattare ambienti naturali.

Andrea Bavestrelli (Milano, 2021-03-26)

#122

I fiumi devono scorrere liberi!

Stefano Mozzali (Bergamo, 2021-03-26)

#124

Tutelare l’ambiente è fondamentale per il futuro. Non si torna indietro da certe opere che deturpano il nostro territorio.

Gennaro De Giovanni (Brescia, 2021-03-26)

#127

Frequento i fiumi e i monti della Valsesia da 45 anni, per qualche stagione e' stata anche per me un luogo di lavoro. Credo sia l'ora di non sentir piu' parlare di mini impianti idroelettrici che fanno più danni che benefici (pubblici!).

Alberto Faggioni (Milano, 2021-03-26)

#128

No alle centraline!!!
L’acqua è vita
Fiumi liberi

Mohamed Amine Hamam (Pozzo d’Adda , 2021-03-26)

#129

Premetto che NON SONO CONTRARIA alla centralina che se realizzata a monte della Cascata del Tinaccio sarebbe di bassissimo impatto ambientale in quanto il torrente Artogna in quel tratto scorre in gole profonde non visibili dal sentiero e neanche raggiungibili, ma voglio che le opere compensative restino sul comune nella fattispecie il ponte di collegamento tra la Statale 299 e le frazioni di Campertogno.

Enrica Petralia (Campertogno, 2021-03-26)

#132

Perchè i corsi d'acqua sono un bene comune, non asservibili ad interessi particolari e di dubbio interesse collettivo.

Giampiero nicoli (GUSSAGO, 2021-03-26)

#133

Basta deturpare questo mondo!!!!

EMILIO POZZI (SESTO CALENDE, 2021-03-26)

#135

Continuare su questa strada di cementificazione è dannoso per la comunità, per l'ambiente oltre a non produrre benefici economici sufficienti e a presentare pericoli a valle in caso di piene

Giuseppe Caramella (Milano , 2021-03-26)

#139

G. Ravera

Giuseppe Ravera (Guardabosone , 2021-03-26)

#146

Perché bisogna lasciare spazio alla natura!!!!!

Onofrio Amendola (Gorla Minore, 2021-03-26)

#152

Quella centrale distrugge l'Artogna e non serve a niente! Basta con le centrali, non abbiamo più fiumi!

Andrea Gatti (Milano, 2021-03-26)

#154

Bisogna proteggere le richezze e la belezza della natura

Marino Leonardi (Cureggio, 2021-03-26)

#156

Val Sesia paradiso Naturale, acqua libera

Andrea Scafidi (Genova , 2021-03-26)

#166

Per quanto sopra specificato in richieste

Christisn Migliorati (Casaleggio, 2021-03-27)

#174

Ho a cuore questi bellissimi territori e la loro salvaguardia.

Annalisa Signorelli (Treviglio, 2021-03-27)

#177

Distruttori della natura sparite.

Ermanno Lantschner (Trieste, 2021-03-27)



Annunci pubblicitari a pagamento

Promuoveremo questa petizione a 3000 persone.

Per saperne di più...