NO ALL'ABBATTIMENTO DI 35 ALBERI - NO ALLA BARRIERA ANTIACUSTICA PER IL CANILE DI TREBBO - BOLOGNA

Commenti

#1206

Sto firmando perché è inammissibile concepire un simile progetto, e riempirsi la bocca a favore del bene animale, quando gli unici motivi sono di natura economica, basta vedere i terreni ,fin ora agricoli,già in vendita con progetti di villette a schiera,adiacenti al canile municipale di Bologna...la vita non si piega agl interessi dei soliti ignoti.

Stefania Maurizzi (Ozzano dell Emilia, 2021-06-16)

#1209

Perché sono contro l'abbattimento di alberi se non per guistificati motivi di sicurezza.

Villiam Grandini (Castel maggiore , 2021-06-16)

#1217

Sono contraria all’abbattimento degli alberi

Manuela Monti (Castel Maggiore , 2021-06-17)

#1221

art 9 Cost ....invariabilitàbilità del paesaggio

emilio creccotti (roma, 2021-06-17)

#1225

Gli animali hanno gli stessi diritti dell essere umano.poi il signore che ha fatto ricorso quando ha comprato il canile c era già da anni quindi non ha nessuna voce in capitolo...

Cynthia Maria Mazza (Monzuno, 2021-06-17)

#1231

Firmo a questa "scelta" assurda!!! Invece di spendere tanti soldi per tirare via ossigeno e mettere altro cemento e quant' altro sul pianeta, usate i soldi per il cibo, per i veterinari/visite. Usatele per fare le cose con il cervello invece di devastare ulteriormente il pianeta e devastare/stressare i cani per niente.
I cani non danno fastidio, ma danno fastidio gli esseri umani!!!!

Silvia Zucchini (Castel maggiore , 2021-06-17)

#1236

Adoro gli animali e l'intervento del Comune di Bologna è riprovevole.Tutto per 4 lamentele dei soliti intolleranti.
I cani non votano....

Monica Sabattini (Castel Maggiore, 2021-06-17)

#1248

Il benessere degli animali prima di tutto.

Claudio Zaccarini (Castel Maggiore , 2021-06-17)

#1249

Vergognoso tagliare gli alberi dell'area di sgambamento.

Piero Melloni (Granarolo dell'Emilia, 2021-06-17)

#1253

Non è accettabile una soluzione di questo tipo

Marinella Magnani (Castel maggiore , 2021-06-17)

#1254

Amico patrizia

Patrizia Amico (Castel maggiore , 2021-06-17)

#1255

Il canile è sempre stato lì, e invece che implementarlo con servizi viene massacrato grazie a un cittadino che non ha alcuna empatia. Fermate questo scempio!!!

Elena Albergo (San Lazzaro di Savena (BO), 2021-06-17)

#1262

Per fermare questo scempio che non tiene conto del benessere animale e del bene prezioso che sono questi alberi, è un sopruso!

Patrizia Gebbia (Bologna, 2021-06-17)

#1263

È uno scempio permettere tutto questo!ho adottato a treno il mio adorato jago già 7 anni fa e i volontari e tutto il personale hanno a cuore queste anime sfortunate..

Sabrina Maietti (Medicina , 2021-06-17)

#1265

Sono sicura che una soluzione si potrà trovare anche senza abbattere gli alberi... Magari interpellando bravi botanici che possono creare barriere naturali...

Dorella Di Giulio (Bologna, 2021-06-17)

#1267

Perché è una vergogna, soprattutto per il comune di Bologna, e come al solito vincono soldi e conoscenze.

Cinzia Negrini (Bologna, 2021-06-17)

#1276

Bisogna assolutamente fermare questo scempio

Paola Preda (Bologna, 2021-06-17)

#1277

Non voglio l'abbattimento degli alberi e trasferire gli Animali del Canile del Trebbo in altri canili!!!

Marinella Alberghini (Castel Maggiore, 2021-06-17)

#1283

Il verde, gli alberi,la natura sono i beni più preziosi che ci sostengono. Guai a distruggere ancora!!! Grazie di questa petizione. Lea Strappaghetti

Lea Strappaghetti (Bologna, 2021-06-17)

#1284

Per evitare l'abbattimento di alberi vicini al canile e alle abitazioni!!
Quel canile è presente sul territorio da anni e. anni...

Pamela Meletti (Bologna , 2021-06-17)

#1294

Non è giusto spostare il canile in perché persone che abitano vicino al canile sostengono che il disturbo (dovuto dall'abbaiare dei cani) non sussiste o è minimo. Quindi perché abbattere alberi e spostare gli animali?
P. S. è come la storia dell'aeroporto: prima comprano le case perché a basso
prezzo, poi si lamentano per il rumore...

Lorena Corazza (Castel Maggiore , 2021-06-17)

#1317

Tutti gli animali devono essere tutelati in quanto essere viventi come gli esseri umani

Francesca Fontanesi (Modena , 2021-06-17)

#1319

Non si possono DEPORTARE ESSERI VIVENTI COME FOSSERO PACCHI. il comune di Bologna...SI VERGOGNI!!! DA GENNAIO AD OGGI NON È STATO FATTO NULLA. VERGOGNA ANCORA!@

Filomena Ardizio (Bologna, 2021-06-17)

#1320

Sono contraria all'abbattimento degli alberi e soprattutto al trasferimento delle creature ospiti del canile di Trebbo, orgoglio della nostra città

Ketty Danesi (Bologna, 2021-06-17)

#1321

È una cosa incivile e contro natura

Rosanna Querzè (Anzola dell Emilia , 2021-06-17)

#1332

Il comune deve gestiire meglio questa situazione capisco che il rumore dia noia ma il canile era gia li quando hanno costruito le case.Pensarci prima?

Roberto Frabetti (Bologna, 2021-06-17)

#1335

È una assurda barbarie togliere benessere vitale a degli animali e a dei volontari, per le pretese inaccettabili di un singolo elemento, che ha deciso di trasferirsi vicino al canile, che esiste già da decenni. Io lo inviterei caldamente a traslocare. 🤬🤬

Nadia Canè (Monte San Pietro - Bo , 2021-06-17)

#1346

È una cosa indecente

Raffaele Naviglio (Calderara di Reno, 2021-06-17)

#1349

Mi pare un assurdità sto progetto! Per una persona ci devono rimettere troppe anime! E gli alberi sono troppo preziosi!!!!!

Paola Ventura (Bologna, 2021-06-17)

#1355

Sono stanca di sentire parlare di benessere animale, di ecologia ecc. ecc. e poi nei fatti non abbiamo rispetto per gli animali e per la natura. Non voglio che i cani vengano trasferiti e che gli alberi vengano tagliati.

Monica Pignatti (Minerbio, 2021-06-17)

#1363

Mi sembra inaccettabile quanto previsto

Sonia clara Hochkoeppler (San Lazzaro di Savena Bologna , 2021-06-17)

#1365

La miglior barriera amtirumore sono proprio gli alberi . Il mondo sta finendo per mancanza di alberi e ne buttano ancora giù

Milena Borghi (Renazxo Cento Ferrara, 2021-06-17)

#1366

Banta trucidare la natura per un profitto umano.

Debora Spinelli (Bologna, 2021-06-17)

#1375

Contraria a togliere alberi poi se i cani stanno bene lì dove sono mi pare una forzatura la barriera antiacustica. Chi l’ha chiesta? NON TOGLIAMO ALBERI, MAI

Claudia Medici (Castel Maggiore, 2021-06-17)

#1379

Credo che dobbiamo essere umani e tutelare gli ospiti del canile municipale di Bologna e nn sono d'accordo sul taglio piante che fanno ombra animali...barriere che creano forni x gli animali in box...e lo spostamento di ospiti in altri posti...e all'esclusione e l'andare contro e non favorire dei volontari dal tutelare gli animali.

Erica Marcolongo (Bologna, 2021-06-17)

#1382

Perché sono contraria all abbattimento degli alberi che danno sollievo al canile del trebbo di reno

Grazia Vecchi (Bologna, 2021-06-17)

#1384

Deve essere ridato al Canile di Bologna la sua struttura e il giusto ambiente per i cani ,così senza alberi sarà un altoforno ....un lager.

luca Montaguti (Loiano, 2021-06-17)

#1393

Trovo assurda questa scelta. Bisogna tutelare quei poveri animali che hanno già sofferto tanto. Abbattere alberi poi.... pazzesco

Natascia Dalpozzo (Castel Maggiore , 2021-06-17)

#1394

Abito dietro al canile e i cani non li sento

Angela Pedrotti (Castel maggiore , 2021-06-17)

#1395

Ci credo

Fabienne Candito (Bologna, 2021-06-17)

#1396

Perché tagliare gli alberi è sempre una pessima scelta, soprattutto se sani e doppiamente utili come in questo caso. Gli ospiti del canile sono già abbastanza sfortunati nella vita, lasciamoli almeno del verde, dell'ombra e del fresco. Non sono un ingegnere urbanistico, ma sicuramente ci saranno altri metodi per insonorizzare il tratto.

Linda Luparello (Bologna, 2021-06-17)

#1397

Mi piace tantissimo la natura e Bologna
Non si devono tagliare degli alberi che fanno tantissime funzione, qualcuna di benessere per noi

Inmaculada Resino (Villafranca del Penedes, 2021-06-17)



Annunci pubblicitari a pagamento

Promuoveremo questa petizione a 3000 persone.

Per saperne di più...