Il Parlamento italiano si opponga all' ingresso di Svezia e Finlandia nella NATO

Commenti

#1

Allargare ancora la NATO vicino ai confini della Russia allungherebbe la guerra attuale. Opporsi all' entrata di Svezia e Finlandia nell' Alleanza sarebbe quindi un passo verso la pace.

Marco Palombo (Roma, )

#2

evitiamo una guerra nucleare

paolo rinaldo tosatti (casalgrande (RE), )

#3

Occorre abbassare i toni nell' interesse di tutti. Basta "vincitori" di qualsiasi tipo, in epoca nucleare.

Giuseppe BRUZZONE (MIlano, )

#6

Non vogliamo una guerra nucleare e, a tirare troppo la cinghia, tutto è possibile. I famosi paesi cuscinetto servono , per loro e per noi.

Grazia Fraraccio (Milano, )

#7

Vorrei evitare la WWIII: nuoce gravemente alla salute e si sa la salute viene prima di tutto.

ALESSANDRO MONTEDORI (Città di Castello, )

#9

voglio che finisca questa provocazione alla russia da parte degli angloamericani

giacomo greco (bari, )

#16

Con l'ingresso nel natostan di quei leccaculi servi della gleba americana (come gli italiani) si avvicinerebbe sempre di più la possibilità di una guerra nucleare

Vincenzo Squillaci (Reggio Calabria, )

#17

Sto firmando perchè Il Parlamento italiano si opponga all' ingresso di Svezia e Finlandia nella NATO

Carla Galante (Padova, )

#21

Preservare la pace in Italia

Gianni Cerrato (Torino , )

#25

Perché bisogna avere il coraggio di perseguire tutte le strade per costruire la pace.

Giorgio Rossi (Chioggia, )

#30

L' allargamento della NATO nell' est Europa è una delle cause della attuale guerra in Ucraina.

Diomede Chiapperini (Firenze, )

#38

Sto firmando perché è una chiara provocazione alla Russia. Invece di cercare la pace hanno intenzione di accerchiarla militarmente

Luigi Paiano (Lecce , )

#40

Rischio di guetra nucleare

Valerio Tradardi (Settimo milanese, )

#44

Perché si 👍

Gilberto MAZZONI (FERRARA, )

#45

non voglio una guerra atomica!

marina ponzanelli (roma, )

#49

Sganciamoci da questa follia

Anna Rita Raffaeta' (Aosta, )

#55

Perché considero ogni alleanza militare un pericolo gravissimo di guerra. Vanno sciolte tutte e bisogna disarmare, solo questo garantisce la pace.

Angelo Gaccione (Milano, )

#60

Firmo perché allargare ora la Nato significa volere la guerra: un atto dissennato

EMANUELA BALIVA (ROMA, )

#61

contro la guerra per un Mondo più giusto

Flavia Lepre (Napoli, )

#62

Dovremmo sciogliere la NATO non farci entrare altri paesi !!!! Questa provocazione alla Russia è inopportuna sotto tutti i punti di vista.

Maria Luigia Pellicciari (Roma, )

#64

Sino d.accordissimo!

Giorgio Giannini (Roma , )

#67

E' assurdo che si continui nella logica dei fronti contrapposti. Auspiche che quanto prima l'Italia esca dalla NATO.
La strategia difensiva non fa che aumentare il potenziale offensivo.

Pasquale De Sole (Roma, )

#68

Sono contrario all'esasperazione dello scontro tra Nato da una parte e Russia/Cina/India dall'altra che può portare a una escalation molto rischiosa per l'intero pianeta.

Valerio Serangeli (Roma, )

#74

Continuare ad allargare la NATO, organizzazione chiaramente non pacifista ma piuttosto rapace e guerrafondaia, è evidente azione aggressiva e non potrà che aumentare i rischi di conflitti.

Tommaso Badano (Sassello, )

#79

Ritengo pericolosa una simile richiesta per gli equilibri internazionali
Vorrei che in Italia il parlamento tornasse ad essere protagonista della vita politica
Essere in Europa non significa necessariamente entrare nella nato

Maria Montopoli (Pescara, )

#82

Perchè penso che dopo la fine del Socialismo Reale,la Nato sia qualcosa di anacronistico!

Fabio Bordigato (Brugine, )

#85

Non credo che circondare la Russia con missili nucleari renderà il mondo più sicuro.

Roberto Gessi (REGGIO NELL'EMILIA, )

#86

Non trovo corretto circondare la Russia di paesi della NATO

Caterina Regazzi (Spilamberto, )

#87

Condivido il pensiero di Marco

Milena Zilio (Vigonza pd, )

#88

perché va aperto dialogo e trattative con la Russia e va sciolta la NATO che più che catastrofi e crimini di guerra non ha fatto da quando esiste (1949)

Luigi Mosca (VILLEBON sur YVETTE, )

#101

voglio porte fine ad ogni conflitto bellico

alessandra ferrario (saronno, )

#109

Non bisogna provocare la Russia che da 70 anni non dà nessun segnale di voler fare una politica di espansione nei confronti di Finlandia e Svezia. Ha sempre tentato di instaurare un clima di amicizia e fratellanza che invece l'Ucraina non solo ha respinto, ma ha addirittura svolto una politica di persecuzione e discriminazione nei confronti della popolazione russofona

Michele Caponi (Roma, )

#112

Vorrei continuare ad essere in pace

Mirella Cravanzola (Torino , )

#113

Non si deve abbaiare alle porte della Russia

mauro innocenti (Bologna, )

#119

Non vedo nessuna minaccia per la Finlandia o Svezia da altri paesi non facenti parte della NATO. Credo che sia illegittimo interrompere gli accordi con la Russia.

Leyla Bukebudrac (Roncola, )

#120

Perché sono contraria ad alleanze che non siano di tipo culturale, scientifico, diplomatico.

Patrizia Sterpetti (Roma, )

#121

Sono a favore dello scioglimento della NATO in quanto, dopo la caduta del muro di Berlino e la fine della guerra fredda, non ha più senso la sua esistenza.

Graziano Vignando (Maniago, )

#137

Siamo ancora una democrazie e i cittadini devono poter esprimersi ed essere ascoltati

Adriana Gatti (Piacenza, )

#172

Perché altrimenti si allontana la possibilità della pace e la NATO lo sa benissimo.

Stefano Ziosi (Monteciccardo, )

#175

La Nato e qualsiasi oranizzazione che serve per la guerra non ha senso. Per avere la pace non servono armi ma gli insegnamenti del Signore e l'aiuto dello Spirito Santo che è tutt'ora qui sulla Terra

Gabriele Pierella (Jesi, )



Annunci pubblicitari a pagamento

Promuoveremo questa petizione a 3000 persone.

Per saperne di più...