Credo che il sistema migliore sia quello Statunitense, a punti, per svariati motivi che potremo anche disquisire. Da quello che leggo la maggior parte delle persone critica le designazioni dei giudici fatte dalle società specializzate diciamo in modo non consono, quindi abbiamo la certezza che le stesse scelte fatte da persone non dei consigli direttivi siano più appropriate ? queste stesse persone non vivono e frequentano gli stessi ambienti ? non anno le stesse amicizie ? o vivono in un ambiente asettico ?? Se il problema è quello delle designazioni credo sia più logico che l'ENCI fornisca delle direttive chiare sui criteri di scelta a cui tutti i club debbano attenersi, fine dei giochi ... e potremmo discuterne ampiamente delle modalità, ce ne sarebbe da fare. Considerazione personale, senza voler fare di tutta l'erba un fascio, sui ring sono i giudici che assegnano i CAC, a prescindere da chi vengono scelti.

#33: fabio -

Grazie del commento!