Aggiornate i parametri per i compensi degli avvocati

Contatta l'autore della petizione

Questo argomento di discussione è stato creato automaticamente per la petizione Aggiornate i parametri per i compensi degli avvocati.


Ospite

#101

2013-06-04 19:22

PETIZIONE SACROSANTA.

Ospite

#102

2013-06-08 09:23

In un paese dove si consumano quintali di carta inutili, tanto da decimare una foresta intera per l'apertura di un c/c bancario ad esempio, ben venga la tecnologia che i vecchi amanuensi hanno portato avanti per secoli e Noi Avvocati saremmo finalmente liberi di distruggere gli ultimi archivi cartacei, che sommergono i Nostri Studi professionali, per leggi antiquate e vetuste che risalgono a Napoleone Bonaparte. W il processo telematico, W l'Avvocatura moderna come nel resto d'Europa e nel mondo, Paesi Asiatici ed Africani compresi!

Ospite

#103

2013-06-08 16:59

suggerisco il ritorno alla tariffe professionali

Ospite

#104

2013-06-09 12:58

Alziamo la testa.

Asteniamoci una volta per tutte non più dalle udienza bensì dal collaborare con gli Uffici, Solo in questo modo i sordi e i ciechi capiranno l'importanza della classe Forense che, non solo assiste con professionalità tutti coloro che hanno a che fare con la giustizia, ma è valida ed insostituibile elemento della "macchina della giustizia".

Basta farsi le fotocopie, basta redigere le relate, basta compilare le buste, basta compilare i pignoramenti presso terzi e fornire la formula dei decreti ingiuntivi.

Facciamo solo ciò che ci spetta e vediamo cosa succede.

Solo così, forse, verremo ascoltati.

I Consigli dell'Ordine devono entrare in quest'ottica per far capire a chi non vuole che solo con gli AVVOCATI, la "giustizia" può andare avanti.

Paolo Messuri


Ospite

#105

2013-06-10 15:35

PARLARE E/O SCRIVERE TROPPO AL RIGUARDO DEGLI ARCINOTI PARAMETRI E' FACILE MA NON COSI' IL FARE IN QUESTA ITALIA,RESASI DA LUNGO TEMPO...INEFFICIENTE IN OGNI CAMPO.
Maurizio

#106 Re:

2013-06-13 10:22

#12: -

Cara Lina, nessuno può essere ottimista. Ritengo che siamo solo all'inizio. La nostra, ormai ex, professione è destinata a scomparire per volontà delle lobby (bancarie in primo luogo) che hanno interesse ad accapparrarsi e gestire in proprio il "mercato" giustizia.

Tutte le norme, varate da parlamentari "venduti" vanno in questo senso...

E' una vera vergogna. Nessuno ci tutela. Gli ordini cosa fanno? Due giorni di sciopero a tariffe già abrogate??? Siamo al ridicolo......

Alziamo la voce o scompariremo.....

 

M.L.

ml

#107 Re:

2013-06-13 10:23

#103: -

le tariffe devono ritornare in vigore, con norme e sanzioni severissime (radiazione) per chi non le applica.....E' l'unica soluzione al problema!


Ospite

#108

2013-06-18 07:20

La categoria tutta dovrebbe solidaristicamente sottoscrivere la petizione, anche e soprattutto nell'interesse dei più giovani, e ciò al fine di riscattare il prestigio e la dignità di una professione diventata sempre più difficile

Ospite

#109

2013-06-19 16:33

il comportamento dei ns. politici e' veramente schifoso. Anche per la questione dei piccoli tribunali vi prego di fare qualcosa. Ciao.

Ospite

#110

2013-06-20 09:40

Si parla troppo, sono d'accordo sul fatto che bisogna fare poche chiacchere e rimanere uniti per difendere prima di tutto i nostri sacrosanti diritti. Solo uniti riusciamo a far sentire le nostre legittime ragioni.

Ospite

#111

2013-06-24 18:59

Sono la collega di Marco Barbaro che ha già firmato e condivido con lui lo studio da oltre 12 anni. Non posso che condividere il vostro operato speriamo davvero che possa servire. Grazie Lara Pelatti

Ospite

#112

2013-07-04 20:44

Gent.mi Colleghi, fino a poco tempo fa pensavo che in tanti vogliono fare poco probabilmente per la loro ignoranza, oggi invece devo ricredermi quei tanti vogliono fare tanto ma tanto male. Saluti. Avv. Luca Chessa

Ospite

#113

2013-07-05 06:19

Non sarà forse il caso di rappresentare questo disappunto ai nostri numerosissimi colleghi (la minuscola non è una dimenticanza) che siedono in Parlamento e che forse hanno dimenticato la loro provenienza? La Cancellieri è un funzionario di Stato ed è giusto responsabilizzarla, ma gli altri non hanno scusanti e prima di tutto dovremmo esigere le dimissioni loro!
Scusate lo sfogo, ma quando ci vuole ...
Cordialmente.
Avv. Manuel Seri

Ospite

#114

2013-07-05 08:41

Adesso basta!!! gli studi di settore debbono tener conto dei reali incassi degli avvocati, delle spese, dei clienti che non pagano ..... invece non è così. Siamo l'unica categoria che non si difende o non si difende adeguatamente, che  non scende in piazza compatta per rivendicare i propri diritti, compreso quello di non essere sempre oggetto delle maldicenze dei giornalisti e questa volta addirittura del Ministro, che ci si vuole: "levare dai piedi". Ma come si permette?
Gli avvocati purtroppo non sono mai stati compatti nella protesta a difesa dei propri diritti e questi sono i deleteri risultati per tutti noi. Dobbiamo far sentire alta anche la nostra voce e tutti insieme, non soltanto quei soliti "quattro gatti" che scendono in piazza. Un saluto   a tutti.

Emanuela Contento


Ospite

#115

2013-07-05 08:43

Noi viviamo in un paese dove la democrazia è al massimo degrado. Lo Stato Repubblicano è da decenni occupato da una setta politica di stampo oligarchico. La volontà popolare è stata totalmente affievolita o addirittura azzerata da strumenti elettorali di potere. L'Italia è collassata; le strutture pubbliche( pseudopubbliche) operano solo per mantenere sè stesse succhiando latte sempre dalla stessa mucca (popolo), distribuendo servizi scadenti ( Istruzione- Salute- Giustizia- Sicurezza ec. ecc.). La Carta Costituzionale è da anni totalmente violata dalle stesse Istituzioni Pubbliche o meglio da chi le rappresenta (politici e amministratori pubblici).
Noi ci preoccupiamo dei compensi ma il problema è estremamente più grave.
Ci hanno tolto l'ITALIA, patria del risorgimento.
Grazie e auguri a tutti.

Ospite

#116

2013-07-05 09:33

Bisognerebbe ricordare alla Cancellieri che nessun avvocato potrà mai rivendicare la liquidazione del figlio pari a tre milioni e seicentomila euro da Fondiaria Spa e che l'avvocatura è, suo malgrado, divenuta uno dei principali ammortizzatori sociali di questo Paese alla deriva; oltre a ricordarle che gli avvocati hanno fatto la storia del Mondo intero. Gandhi per esempio, al quale dovrebbe -simbolicamente- lavare i piedi !

Ospite

#117

2013-07-05 09:39

Solo un ministro che non conosce i problemi dell'avvocatura e della giustizia italiana può esprimersi impropriamente. Ancora una volta una persona incompetente getta fango sulla nostra nobile professione. Dio perdona coloro che non sanno quel che dicono. avv.Enzo Bartimmo

Ospite

#118

2013-07-05 18:46

Ok. Ma non basta. Sciopero ad oltranza!

Ospite

#119

2013-07-05 22:19

ad una lettura attenta e coordinata dei parametri si rilevano non solo passaggi ispirati dallo stesso spirito espresso a bocca torta dalla Cancellieri, e cioè il disprezzo per la professione forense in generale; non solo passaggi punitivi e incostituzionali contro i penalisti (il rinvio legittimo è un diritto del cittadino, e l'avvocato che invece non lo applica tradisce il mandato per spirito di servilismo: quello che piacerebbe al ministro e a tanti lì al ministero, non a caso magistrati); ma, quel che è più grave, un assetto dei compensi che favorisce i grandi studi e gli avvocati affermati, i quali normalmente possono sfuggire alla ghigliottina dei parametri imponendo l'accordo scritto (si sa che prevale sui parametri), mentre per i giovani che ancora non hanno la stessa forza contrattuale (e che sono la stragrande maggioranza)non restano che i parametri capestro. Tanto per fare un esempio (e posso dire che sia per forza contrattuale sia perché il cliente se vuole la mia attività e sceglie me, deve firmare un accordo negoziato prima), una causa durata buoni 5 anni e numerose udienze davanti al trib. coll. e conclusasi con assoluzione piena e salvezza morale e patrimoniale degli imputati, parametrata da un giovane senza previo accordo scritto, dava poco più di 4000 euro, malgrado un aumento di 2/3 e 4/5 dei valori medi. Non ho letto un'analisi del genere da parte del nostro beneamato CNF! Grazie per quello che fate. Giuseppe Zupo, avvocato da 49 anni, rimasto, malgrado l'età, con la schiena dritta. E' questo che fa ombra alla Cancellieri.

Ospite

#120

2013-07-06 09:32

Sono pienamente d'accordo sia sulle scuse da parte del ministro algi avvocati sia sulle sue dimissioni. Credo che gli avvocati oggi più che mai dovrebbero reagire massicciamente alla pretesa di una riforma radicale della giustizia morta e sepolta.

Ospite

#121

2013-07-06 13:14

Carissimo Collega, finalmente un impegno concreto e sopra le righe. Aumentiamo l'impegno e la battaglia, poichè di questo si tratta ormai.

Ospite

#122 Re:

2013-07-06 13:16

#109: -  

 

cari colleghi, combattiamo contro la riforma della geografia giudiziaria. Stiamo uniti e solo uniti si batte il....nemico!

Ospite

#123

2013-07-07 07:30

Concordo per i parametri e per la Cancellieri...ma se siamo arrivati a questo è anche colpa nostra, ci siamo lasciati mettere i piedi in testa, non ci siamo fatti rispettare, da nessuno, spesso nei tribunali ci trattano peggio delle donne della pulizia, e quando chi..."gira i denti" come me o pochi altri finisce ...boicottato..gli Ordini non ci sostengono...ciao..dovevamo svegliarci prima..o proseguire l'"impronta" di AVVOCATI ..che non si sarebbero mai fatti trattare a ...pesci in faccia


Anonymous

#124 Cancellazione ordini professionali

2013-07-07 11:26

#123: -

Concordo appieno, cancelliamo al più presto gli ordini professionali!


Ospite

#125

2013-07-07 14:10

Le scuse del ministro non servono. Ormai il dialogo e'compromesso. Unica strada le dimissioni.